Wie eine Untersuchung der Zeitschrift test ergab, sind Traumpartner im Internet rar. Die Angebote von Singlebörsen sind zwar vorhanden, die angebotene Auswahl aufgrund der Filterkriterien sind aber oft nur ein schlechter Witz. Wer nach Profilen sucht findet oft wahllose Einträge, die mit dem spezifizierten Alter nichts gemein haben und vieles andere mehr. Einige der Partnerbörsen setzen sogar Roboter oder so genannte Animateure ein, die Nachrichten an ahnungslose Mitglieder schreiben. Mitunter sei deshalb der vermeintliche Traumpartner nur ein Phantom des Anbieters oder ein Computer, der auf jede sensible Frage mit einer Gegenfrage reagiert. Die dem Artikel zugrunde liegende Testreihe der Stiftung Warentest listet match.com und Yahoo!Dating als beste Anbieter, die Angebote stimmen mit den Profilen überein. Bei den Partnervermittlungen im Internet müssen Interessenten immer zahlen, deshalb wurden dort strengere Kriterien angewandt. Die Tester fanden in vielen Fällen gravierende Verstösse gegen den Datenschutz. So räumen sich FriendScout 24, Parship und be2 das Recht ein, personenbezogene Daten etwa für Werbezwecke zu verwenden. Dies ist aber nur erlaubt, wenn der Betroffene ausdrücklich zustimmt. Für "problematisch" hält die Stiftung Warentest auch das Gebaren mancher Partnervermittlungsinstitute. So vermittele der Akademikerkreis nur Menschen ohne seelische oder körperliche Behinderungen. Eine weibliche Testperson wurde zudem von professionellen Vermittlern wegen ihre Figur abgelehnt.

Es sind keine weiterführenden Informationen zu diesem NewsEintrag verfügbar...