Microsoft wehrt sich gegen die Darstellung in der Öffentlichkeit, wonach der Einsatz von Linux in der öffentlichen Verwaltung billiger sei als Windows. Konkret angeführt wird zur Zeit das Landratsamt im deutschen Heidenheim, das sich bei der Einrichtung einer neuen Server-Plattform für Windows Server 2003 entschieden hat, weil diese Lösung gemäss Analyse des Amts Kostenvorteile gegenüber Linux bietet. Nachdem das vor 8 Jahren installierte Netz mit 11 Windows NT 4.0 Servern den heutigen Anforderungen nicht mehr gewachsen war, evaluierte man im Landratsamt Heidenheim neben Windows auch Linux. Allerdings sei, so die Amts-Oberen, schnell klar geworden, dass die Open-Source-Alternative nicht in Frage kommt. Damit sei es nicht gelungen, die Anbindung der bestehenden Windows-Clients mit allen Funktionalitäten umzusetzen. Ausserdem habe man an den Arbeitsplätzen alleine schon aus Kostengründen nicht auf Linux umsteigen können. Denn dort hätte man 500 Anwender mit einigem finanziellem Aufwand schulen müssen. Einen Teil der im Amt abgewickelten 55 Anwendungen (Auto-Zulassung, Führerschein-Ausgabe, Arbeitslosengeld-Auszahlung u.s.w.) gibt es nicht oder nur teilweise für Linux, so dass eine aufwendige Entwicklung neuer Software nötig gewesen wäre. Somit sei es um Längen billiger gewesen, auf Windows umzusteigen. (pol)

Es sind keine weiterführenden Informationen zu diesem NewsEintrag verfügbar...